C'est Noël, matez donc les films de Gaspard Noé

[La Grande Divine]

[Un film très réussi, mais dérangeant(1). Par contre, il faut le voir en intégralité, et sans être dérangé par quoi que ce soit(2).
Ca démarre de manière très dure, avec la caméra qui bouge dans tous les sens de manière gerbante(3), puis plus le film avance (FAUT PAS LE DIRE ), ET PIS CA NON PLUS FAUT PAS LE DIRE. Personnellement, j'ai adoré. La gestion de la caméra m'a donné l'impression d'être dans la tête du "héros" du film, tout en ayant un point de vue extérieur.
Une réalisation brillante, et un jeu d'acteur impeccable (Dupontel, notamment, qui assure même des longues scènes sans coupe comme celle dans le métro, et sans une erreur). Mais c'est loin d'être un film tout public, c'est certain.

1) C'est le but de Noé, de deranger et de choquer à chaque fois. Un peu trop d'ailleurs, son dernier film souffre de ce systemastisme et cette volonté de choquer à tout prix finit aussi par lasser.
2)C'est pour ça qu'il y'a des salles de cinéma. Le film etant en scope, il est donc fait pour
3)Et après il vient nous debiner les films de Paul Greengrass. "La camera pendant les poursuites, elle bouge trop ). IRREVERSIBLE j'ai arreté le DVD au bout d'un quart d'heure. Z'avez oublié cet affreux bruit de fond omniprésent.
4)Tous les films de Noé sont interdit aux moins de 16 ans et sont des films dit d'auteur. IRREVERSIBLE est le seul a avoir bénéficier d'une sortie importante.

J'ai préféré boycotter, détestant les scènes de viol au cinéma (je peux pas les voir)(1), et connaissant Noé (que j'apprécie par ailleurs). Son interdiction aux mineurs me paraît par contre parfaitement justifiée(2).

1/Faut faire comme moi, à ce moment j'ai regardé le petit coin en haut à gauche, ça devait être la lumière blafarde de néon du couloir je crois. Comme ça il ne me reste aucune image du viol puisque je ne l'ai pas vu.
2/Moins de 16 ans uniquement. BAISE-MOI (inutile navet pornographique) / KEN PARK / GALIPETTES ET POLISSONS (un titre dans le genre) / 9 SONGS / SAW 3 / (quelques autres aussi mais j'ai oublié) ont ecopés une interdiction aux moins de 18 ans, depuis l'affaire BAISE MOI.

La scène de l'extincteur dans la gueule m'a plus choqué que le viol, moi...

Surtout quand on en comprend le sens (Beaucoup n'ont pas compris de quoi il en retournait). A vomir.
J'ai faillit quitter la salle lors de l'agression du chauffeur de taxi, ne tenant plus devant un tel deballage de violence, plus que derangeant, et qui aurait été une erreur si je l'avais fait. Le film prenant son sens que bien plus tard.

ENTER THE VOID vient de sortir en DVD. Malgré ses defauts, ça vaut le coup d'etre vu. La 1ere heure est hallucinante de maitrise rarement égalée. A toujours vouloir choquer, Noé se perd quelque peu. Les scenes d'accidents pourtant courtes, son des uppercut à provoquer des arrets cardiaques. Elles resonnent encore.

[Morcar]

3)Et après il vient nous debiner les films de Paul Greengrass. "La camera pendant les poursuites, elle bouge trop ). IRREVERSIBLE j'ai arreté le DVD au bout d'un quart d'heure. Z'avez oublié cet affreux bruit de fond omniprésent.

Pour IRREVERISBLE, c'est justifié. Cette réalisation m'a donné les mêmes sensations que lorsque l'ont court en ayant une frousse pas possible. Tout semble trembler autour de nous, on a un peu le tourni etc... J'ai trouvé que ça rendait très bien du coup. Et le bruit de fond, en effet, rend ça aussi très bien.
Ca n'a rien à voir avec un film d'action où ce n'est pas du tout en effet recherché du genre. La scène d'intro du dernier James Bond est faite de la même manière. C'est nul, on ne voit rien et ça n'a aucun intérêt.

J'ai faillit quitter la salle lors de l'agression du chauffeur de taxi, ne tenant plus devant un tel deballage de violence, plus que derangeant, et qui aurait été une erreur si je l'avais fait. Le film prenant son sens que bien plus tard.

Je suis d'accord. Ceux qui ont vivement critiqué le film en ayant quitté la salle au bout de 10, 15 ou 20 minutes n'ont forcément pas du tout saisi le sens de tout ça puisque c'est par la suite qu'on le comprend.

[La Grande Divine]

Je suis d'accord. Ceux qui ont vivement critiqué le film (IRREVERSIBLE)en ayant quitté la salle au bout de 10, 15 ou 20 minutes n'ont forcément pas du tout saisi le sens de tout ça puisque c'est par la suite qu'on le comprend.

En même temps on peut le comprendre aussi, le film est une horreur absolue ou il est difficile de tenir. J'ai une amie qui en chialer pendant toute la projection. Ca été une experience traumatisante pour elle. Elle avait pas la choix, à l'époque elle bossait chez le distributeur du film en salles.

Morcar, voyez ENTER THE VOID, CARNE, SEUL CONTRE TOUS.
Bon courage, surtout pour les 2 derniers. A gerber quand meme, je vous previens.

[Morcar]

Quand même, faut pas exagérer ! Déjà que, bien que ça soit dérangeant, je ne trouve pas que le film ait de quoi faire partir de la salle, mais alors être traumatiser, chialer devant le film etc... faut quand même pas déconner.

Ca doit être le genre de personne à qui il ne faut effectivement pas faire voir certains films d'horreur ou certains films violents parce qu'ils n'arrivent pas bien à se détacher du film, à faire la part des choses entre cinéma et réalité. Ca reste un film, ça reste du cinéma, donc il n'y a pas de quoi se mettre dans un état pas possible pour un film.

[Loloestla]

Et sinon moi qui n'ai encore rien suivi, on parle de quel film ? ...

[Morcar]

IRREVERSIBLE

[Loloestla]

Merci.

Et bien la BA donne quand même vraiment mal de tête ! Ca à l'air assez "droit au but" comme film, et je me doute que je ne saurais sûrement jamais le voir, supportant très mal la violence, et encore plus les histoires de viols.
Il n'empêche les têtes d'affiches sont plutôt intéressantes.