Méliprod

[Meliadus]

Alors que leur première réalisation n'a pas eu le succès escompté, les scénaristes de Democrazy récidivent dans leur engagement.

Méliprod, dans cette volonté de ne jamais contraindre ses artistes au politiquement correct tente à nouveau l'expérience et est fière de présenter Le Pouvoir de détruire




Sortie prévue le 3 janvier 2009

Un film de notre réalisatrice Amanda Tudyck avec Ronald Martinez et Julia Kwiat.



Méliprod

-- Le pouvoir de détruire est une pure fiction. Toute ressemblance avec un personnage existant serait totalement fortuite --

[malgyos]

Ah au fait bienvenue parmi les loups

[Jérémie Walken]

Juste pour dire que j'attend avec impatience votre prochain film, en espérant que les commentaires négatifs sur votre excellent Le pouvoir de détruire ne vous rebutes pas à poursuivre dans la même veine. Il y aura toujours quelqu'un pour aimer les films politiques dans cette ville (moi ), tant qu'il seront bien fait

[Morcar]

tant qu'il seront bien fait

Ah mais on est tous comme ça je pense !
En tout cas moi oui.

[Meliadus]

Méliprod a la fierté d'annoncer la sortie prochaine de sa première production de série B.

Avec notre constante volonté de rester en phase avec l'actualité et de laisser s'exprimer nos artistes, Une vie pas si privilégiée est un documentaire sans concession sur ce qu'est la vie d'un universitaire.

Cette production, bien que non engagée et factuelle, rejette une fois de plus les clichés populistes qu'une certaine classe politique cherche à imposer dans le but d'opposer les citoyens : Diviser pour mieux régner.

[Meliadus]

Paradoxalement, vos productions dénoncent le populisme à tout crin en l'utilisant massivement...

Populisme : Attitude politique consistant à se réclamer du peuple, de ses aspirations profondes, de sa défense contre les divers torts qui lui sont faits (petit Larousse illustré).

Exemple :
- Accuser les immigrés étrangers de profiter de l'aide sociale financée par les citoyens français
- Dénoncer d'hypothétiques privilèges d'une minorité d'employés aux régimes de retraite un peu spéciaux comparés aux efforts que le peuple fait pour le bien commun (et on en profte pour passer sous silence les allègements fiscaux offerts au plus favorisés).

Bref, mes 2 productions engagées (la dernière ne l'est pas. C'est un documentaire factuel sans jugement) dénonce une politique libérale portée par un discours populiste, certes; mais elles n'usent en rien du populisme.

A moins de s'attacher à une autre définition :
Populisme : Idéologie et mouvement politiques des anées 1870, en Russie, préconisant une voie spécifique vers le socialisme (Petit Larousse illustré)

Là, e ne puis répondre car je ne connais pas cette idéologie.

Enfin, j'dis ça, j'dis rien : c'est bien d'avoir des gens engagés pour du cinéma engagé (et de mauvaise foi parfois), ça manquait - et l'affiche est jolie.

La mauvaise foi est en effet un outil de communication fort puissant quand utilisée à bon escient

Mais ma dernière production n'est pas engagée.


Allez, promis, un de mes prochains film sera à nouveau engagé mais mettra au jour des griefs de nos artistes envers l'autre camp.

[Meliadus]

Bref, mes 2 productions engagées (...) dénonce une politique libérale portée par un discours populiste, certes; mais elles n'usent en rien du populisme.

Si le terme vous dérange, appelez-ça de la démagogie...

Ahhh... Mais encore moins ! . La démagogie consiste à flatter les préjugés ou l'aspiration à la facilité (travailler plus pour gagner plus ! Tout simplement. ) dans le but d'obtenir ou de conserver le Pouvoir !
Pouvoir dont je me fiche éperdument , que je n'ai pas et ne cherche pas à avoir.

Par contre, la démagogie est, elle aussi, une attitude très présente chez les gens que je décrie .

Merci de me le rappeler


Allez, pour vous aider , moi je suis caricatural : Qui déforme la réalité en exagérant certaines caractéristiques.
C'est aussi un outil de communication .

[Morcar]

Paradoxalement, vos productions dénoncent le populisme à tout crin en l'utilisant massivement...

Si le terme vous dérange, appelez-ça de la démagogie...

+1

Vos deux premiers films dans le genre avaient un parti pris terrible, tellement prononcé que vous exagériez les faits chez celui que vous critiquiez, ce qui enlevait tout intérêt à votre discours qui n'était plus réaliste du tout.

J'espère que ce nouveau film de votre part ne sera pas dans la même lignée.

[Meliadus]

Paradoxalement, vos productions dénoncent le populisme à tout crin en l'utilisant massivement...

Si le terme vous dérange, appelez-ça de la démagogie...

+1

Vos deux premiers films dans le genre avaient un parti pris terrible, tellement prononcé que vous exagériez les faits chez celui que vous critiquiez, ce qui enlevait tout intérêt à votre discours qui n'était plus réaliste du tout.

J'espère que ce nouveau film de votre part ne sera pas dans la même lignée.

Mais c'est effrayant ca ! Vous refusez le droit au film d'opinion ?
Ce n'est même pas que vous êtes d'un avis opposé; mais vous me refusez le droit de prendre parti !

Navré; mais je ferai d'autres films de ce genre. Le film est aussi un moyen d'expression.

C'est comme si vous considériez qu'il n'est pas digne d'écrire des pamphlet sous prétexte qu'il ne sont pas lisses et insipides !

Mes productions comporteront AUSSI des films sans enjeux destinés uniquement à assurer des entrées d'argent, comme ca vous pourrez aller les voir ceux là.

[Jetto Productions]

La caricature rejoint la démagogie quand elle tend à la diabolisation à outrance. Elle ne flatte plus que les convaincus. On s'approche alors du populisme en ce sens que l'on encourage aux bas instincts de vindicte plus qu'au discernement. Moi j'dis ça, j'dis rien.

L'irruption du réél dans vos films nous fait sortir du cadre roleplay, les réactions sont forcèment plus tranchées que si vous nous parliez des prochaines élections de Gérardmerveille.

[Meliadus]

La caricature rejoint la démagogie quand elle tend à la diabolisation à outrance. Elle ne flatte plus que les convaincus. On s'approche alors du populisme en ce sens que l'on encourage aux bas instincts de vindicte plus qu'au discernement. Moi j'dis ça, j'dis rien.

Voilà ! Ca c'est une critique argumentée et précise.
Oui, leurs caricatures ont un effet similaire au populisme et à la démagogie que mes scénaristes décrient. Elles n'ont d'autre ambition que de réunir ceux qui pensent la même chose et de faire suffisamment réagir pour qu'on en parle.

Notez l'usage intensif de mauvaise foi ici. La responsabilité des propos est rendue aux scenaristes

L'irruption du réél dans vos films nous fait sortir du cadre roleplay, les réactions sont forcèment plus tranchées que si vous nous parliez des prochaines élections de Gérardmerveille.

Notez que mes réponses restent toutes de l'ordre du Role-Play et que je ne me sens nullement agressé.
Je suis parfaitement conscient de jouer la provocation et c'est intéressant de voir les réactions.
Mon film "Un charmant enfant" a aussi eu quelques remarques; mais rien d'aussi viscéral. Ce qui m'incite à continuer sur des sujets "sensibles"... Pourquoi pas sur le thème de la religion la prochaine fois

[Daigoro]

La caricature rejoint la démagogie quand elle tend à la diabolisation à outrance. Elle ne flatte plus que les convaincus. On s'approche alors du populisme en ce sens que l'on encourage aux bas instincts de vindicte plus qu'au discernement. Moi j'dis ça, j'dis rien

Jetto, tu parles comme un dieu !

Allez, pour vous aider , moi je suis caricatural : Qui déforme la réalité en exagérant certaines caractéristiques.
C'est aussi un outil de communication...

... très prisé du populiste démagogue que tu entends dénoncer !


Aussi, si j'ai bien compris cette phrase (il m'arrive d'interprêter de travers comme tu le sais... )

Oui, leurs caricatures ont un effet similaire au populisme et à la démagogie que mes scénaristes décrient. Elles n'ont d'autre ambition que de réunir ceux qui pensent la même chose et de faire suffisamment réagir pour qu'on en parle.

Tu te présente donc comme le propre populiste démagogue du "camps" opposé !?

Notez que mes réponses restent toutes de l'ordre du Role-Play et que je ne me sens nullement agressé

Pourtant :

Mais c'est effrayant ca ! Vous refusez le droit au film d'opinion ?
Ce n'est même pas que vous êtes d'un avis opposé; mais vous me refusez le droit de prendre parti !

Navré; mais je ferai d'autres films de ce genre. Le film est aussi un moyen d'expression.

C'est comme si vous considériez qu'il n'est pas digne d'écrire des pamphlet sous prétexte qu'il ne sont pas lisses et insipides !

Tu en deviens même un tantinet méprisant, voir sarcastique, envers une certaine catégorie de cinéma, celui qui est justement le plus populaire, celui qui divertit :

Mes productions comporteront AUSSI des films sans enjeux destinés uniquement à assurer des entrées d'argent, comme ca vous pourrez aller les voir ceux là.

Tu sembles oublier que Cinéjeu est avant tout un jeu, certes libre d'expression, permettant de proposer autant du cinéma de quartier que des drames sociaux incitant à la reflexion sur notre propre condition, mais c'est un jeu avant tout, pas un forum politisé ! Le propre des jeux n'est-il pas d'être apolitique, pour justement éviter certaines polémiques.
Sinon, il y a le café si tu veux débattre plus sérieusement.

Ce qui ne veut pas dire non plus que nos films Cinéjeu doivent absolument être exempts de messages, mais ton Pouvoir de Détruire avait tout du pamphlet et rien du thriller. C'est d'ailleurs ce que je te reproche personnellement, cet esprit de propagande assez agressif et sans nuances...

Ce qui m'incite à continuer sur des sujets "sensibles"... Pourquoi pas sur le thème de la religion la prochaine fois

Sur ce point là, on se rejoindra enfin, si tu parviens à intégrer tes idées dans une fiction avant tout, voir un documentaire, mais pas un tract invitant à la révolution.

[Morcar]

Mais c'est effrayant ca ! Vous refusez le droit au film d'opinion ?
Ce n'est même pas que vous êtes d'un avis opposé; mais vous me refusez le droit de prendre parti !

Mais pas du tout !!!

Je t'ai même bien fait comprendre dans mes avis que, comme toi, je n'apprécie pas du tout le personnage que tu as voulu critiquer dans tes deux premiers films engagés.
Ce que je te reproche, c'est de faire de la totale démagogie en voulant diaboliser le personnage plus qu'il ne l'est. Ca déssert totalement ton discours. Prendre les faits et les critiquer est une chose, les exagérer et ajouter même des faits ou des idées qui n'existent pas, s'en est une autre.
Il faut bien faire la différence.

Imagine qu'un producteur faisait un film sur François Hollande dans lequel il dirait que Hollande veut surtaxer les riches pour permettre aux pauvres d'être tellement aidés qu'ils n'auraient pas besoin de travailler. Tu trouverais ce film seulement engagés ?
Moi je dirais qu'il est à côté de la plaque. Or tes deux films me semblent être de ce genre là.

Donc un film qui prend parti, je suis totalement pour, à condition qu'il le fasse bien.

Navré; mais je ferai d'autres films de ce genre. Le film est aussi un moyen d'expression.

Tant mieux, si c'est bien fait. J'en serai ravi.

Sinon, le message de DAIGORO a totalement résumé ce que je pensais de tout ça.
Il manque de la nuance dans tes films.

[Meliadus]

Sinon, le message de DAIGORO a totalement résumé ce que je pensais de tout ça.
Il manque de la nuance dans tes films.

Ce reproche est accepté pour Sarkozy.
Mais déjà, Le Pouvoir de Détruire n'entre pas la dedans. C'est une fiction qui caricature.

En tout cas, j'ai essayé de reprendre (avec moins de talent, entendons nous bien) la veine de Vendetta (rappelez-vous Democrazy). On retrouve certes la biographie de notre Président mais le reste est évidemment de la fiction parsemée d'éléments du réel

Monsieur Samuel Karotsky a été élu sur son programe. Il fait ce qu'il dit et dit ce qu'il fait. Tout doit et sera mis en oeuvre pour que son programme soit appliqué. A la lettre.

histoire de ne pas complètement lacher prise avec notre quotidien.

Bref, j'ai compris le rejet de Démocrazy : je n'avais pas saisi la nécessité de créativité.
Mais je défends tout de même le Pouvoir de Détruire qui reste une vraie fiction.
Je pense même que vous voyez ce film avec a priori à cause de Démocrazy (tant pis pour moi me direz-vous).

Quant à Une vie pas si privilégiée, permettez-moi d'affirmer qu'il n'y a pas d'opinion mais juste un constat. Ne venez pas me taxer de démago la-dessus.

Pour conclure, OK pour l'insulte à propos de Democrazy qui n'est autre qu'un pamphlet sans réel travail; mais Le Pouvoir de Détruire reste une création engagée, certes; mais une fiction sans être plus démago ou populiste que ma référence dans le domaine Vendetta (le film).

[Meliadus]

Tu en deviens même un tantinet méprisant, voir sarcastique, envers une certaine catégorie de cinéma, celui qui est justement le plus populaire, celui qui divertit :

Mes productions comporteront AUSSI des films sans enjeux destinés uniquement à assurer des entrées d'argent, comme ca vous pourrez aller les voir ceux là.

Comment donc me taxer à la fois de populiste et d'intellectuel snobinard méprisant le cinéma de divefrtissement ?

Tu sembles oublier que Cinéjeu est avant tout un jeu, certes libre d'expression, permettant de proposer autant du cinéma de quartier que des drames sociaux incitant à la reflexion sur notre propre condition, mais c'est un jeu avant tout, pas un forum politisé ! Le propre des jeux n'est-il pas d'être apolitique, pour justement éviter certaines polémiques.

??!! Le propre des jeux est d'être apolitique pour éviter des polémiques ?
Non, je suis sur que ce n'est pas le propre du jeu.
Maintenant, il est vrai que de nombreuses personnes préfèrent éviter la polémique, voire même la discussion ou le débat. Mais ce n'est pas le propre du jeu.

Sinon, il y a le café si tu veux débattre plus sérieusement.

Mais je ne veux pas débattre sérieusement... Je joue.
Pourquoi prendre plus au sérieux mes productions que ce qu'elles méritent ?
Parce qu'elles traitent d'un homme politique français au pouvoir ? C'est ça qui est génant ?
C'est parce qu'elles traitent de ce sujet sur un mode caricatural engagé et parfaitement subjectif ?
A vous lire, il faudrait, pour aborder ce sujet, obligatoirement opter pour une approche journalistique la plus objective possible.

Bah... ca m'amusait plus de la jouer fiction catastrophiste.
Ce qui ne veut pas dire non plus que nos films Cinéjeu doivent absolument être exempts de messages, mais ton Pouvoir de Détruire avait tout du pamphlet et rien du thriller. C'est d'ailleurs ce que je te reproche personnellement, cet esprit de propagande assez agressif et sans nuances...

Ce qui m'incite à continuer sur des sujets "sensibles"... Pourquoi pas sur le thème de la religion la prochaine fois

Sur ce point là, on se rejoindra enfin, si tu parviens à intégrer tes idées dans une fiction avant tout, voir un documentaire, mais pas un tract invitant à la révolution.

Désolé; mais je ne suis pas d'accord. Le Pouvoir de Détruire est une fiction.
C'est évident à partir du moment où son épouse le quitte.
Vous ne m'enlèverez pas de l'idée que sans Démocrazy, vous ne réagiriez pas ainsi.